2种超经典PLC程序编写套路，你采用的哪一种？
写PLC程序的各位都是高手
因为需要懂得套路，也是思路，就平时常见的程序基本看过两种套路。
1、输出点用线圈输出，输出在程序里只有一处。
2、输出点直接用set和rst控制，一个输出点在程序里多处出现。
网友A
我倾向第二种，种手自动切换有点麻烦增加程序步数，如碰到单控电磁阀，自动将气缸置位了。
这时切换到手动，手动控制该气缸时还得去吧自动那个状态复位掉。
网友B
一般用M点控制线圈，程序里面控制一个线圈的可以是多个M点，就不会出现多线圈，和种差不多了 。
网友C
我倾向第二种，转来转去的麻烦
网友D
思路一，一个输出就是一套逻辑，是这个输出点什么时候开，什么时候关，报警，复位，急停等一个逻辑。
思路二，set，rst，适合这个程序步骤，同时输出好几个。好比你要出门了，要拿手机，钱包，车钥匙，
简单举例就是：
思路一，什么时候拿手机，时候不拿手机；
思路二，到了出门这个逻辑，我就拿手机钱包，车钥匙；
总而言之，就是每个人的套路思路都是有的，那么你的套路究竟能不能写好一段程序呢？就得看实力了！下面我们来看看何为PLC程序质量呢~
对同一个控制要求，即使选用同一个机型的PLC，用不同设计方法所编写的程序，其结构也可能不同。尽管几种程序都可以实现同一控制功能，但是程序的质量却可能差别很大。
程序的质量可以由以下几个方面来衡量：
程序的正确性
应用程序的好坏，根本的一条就是正确。所谓正确的程序必须能经得起系统运行实践的考验，离开这一条对程序所做的评价都是没有意义的。
NO.2程序的可靠性好
好的应用程序可以保证系统在正常和非正常（短时掉电再复电、某些被控量超标、某个环节有故障等）工作条件下都能安全可靠地运行，也能保证在出现非法操作（如按动或误触动了不该动作的按钮）等情况下不至于出现系统控制失误。
NO.3参数的易调整性好
PLC控制的优越性之一就是灵活性好，容易通过修改程序或参数而改变系统的某些功能。例如，有的系统在一定情况下需要变动某些控制量的参数（如定时器或计数器的设定值等），在设计程序时必须考虑怎样编写才能易于修改。
NO.4程序要简练
编写的程序应尽可能简练，减少程序的语句，一般可以减少程序扫描时间，提高PLC对输入信号的响应速度。当然，如果过多地使用那些执行时间较长的指令，有时虽然程序的语句较少，但是其执行时间也不一定短。
NO.5程序的可读性好
程序不仅仅给设计者自己看，系统的维护人员也要读。另外，为了有利于交流，也要求程序有一定的可读性。